Nieuwe Planvorming
Open college 9 december 2011
Door: Ariënne Mak, in samenwerking met de Master City Developer
Op vrijdag 9 december 2011 organiseerde de Master City Developer (MCD) opleiding een open college met als thema Nieuwe Planvorming. Deze bijeenkomst gold als opmaat naar het MCD-seminar dat in het voorjaar van 2012 plaats zal vinden. Het vraagstuk van deze dag was hoe men in de huidige tijd tot plannen kan komen die werken. Dus geen blauwdruk of eindbeelden meer, maar wel strategische plannen, meer scripts en groeistrategieën. Maar daar zijn nog belangrijke vragen bij te stellen: hoe zien die er dan uit, hoe werkt dat dan, wat tekent men dan precies, hoe legt men strategische intenties vast, is dat nog wel verleidelijk genoeg om beslissers te overtuigen? Met deze vragen in het achterhoofd zijn vier sprekers aan de slag gegaan om tot antwoorden te komen. Alle plaatsen voor het college waren bezet; met 80 personen was de zaal bij Ymere (Amsterdam) compleet gevuld.
New York: plotsgewijze ontwikkeling. Bron: presentatie Tess Broekmans (Urhahn)
Contextgebonden urban framework
Arun Jain, een bekende Amerikaans ruimtelijk strateeg, onder andere vermaard om zijn werk in Portland, Oregon; zette zijn visie uiteen op strategische planvorming in steden. Jain was in zijn analyse kritisch op de huidige stedenbouwkundige planningspraktijk. Het om kunnen gaan met onzekerheden is volgens Jain cruciaal: ‘Onze quality of life hangt af van ons vermogen om met onzekerheid om te gaan’. De meeste stedelijke problemen zijn immers wicked problems (‘ontembaar’). Nieuwe plannen moeten dan ook de complexiteit van de stad als uitgangspunt hebben, in plaats van deze te simplificeren.
Een andere tekortkoming van de praktijk van stedenbouwkundige planvorming die Jain constateerde is de kloof tussen de planningstheorie en -praktijk. ‘We slagen er niet in om een duidelijke vertaalslag van theorie naar praktijk te maken. De theorieën van sociologen vanaf halverwege de vorige eeuw zijn duidelijker dan die van ontwerpers en we hebben geen geduld voor theorievorming, aldus Jain.
Verder stelde hij dat er onvoldoende aandacht is voor de stedenbouwkundige context. De focus ligt teveel op architectuur als landmark en experience (‘any landmark will do’), in plaats van op de inpassing van een gebouw op een plek. Voorts wees Jain op de huidige obsessie met groei en het onvermogen om op enkele doelen te prioriteren en realistische plannen te maken. Tenslotte noemde hij het belang van periodieke evaluatie van projecten na de oplevering, om te beoordelen of het project een antwoord vormt op de problemen die de aanleiding ervan vormden, en om te leren van datgene wat niet goed is gegaan. Lees verder >>
Voor een pdf van de volledige publicatie: Open college MCD: Nieuwe Planvorming
Voor het downloaden van bovenstaande publicatie dient u het eerst op te slaan.
Zie ook: videoverslag keynote Arun Jain
Meer informatie over Master City Developer
Verder lezen:
• De presentaties van de sprekers
• Verslag seminar Rijswijk-Zuid
• Van disciplinair raamwerk naar denkraam
• Almere Hout Noord – Wijk voor initiatieven