leegstaand

14 procent van het maatschappelijk vastgoed staat leeg

27 april 2016

2 minuten

Onderzoek Op 1 januari 2014 stonden veertien op de honderd maatschappelijke vastgoedobjecten leeg. Het gaat hier bijvoorbeeld om scholen, musea, sportaccommodaties en ziekenhuizen. Naar verhouding waren in Limburg en Drenthe de meeste van deze openbare voorzieningen buiten gebruik. De leegstand van maatschappelijk vastgoed was hoger dan die van woningen, maar lager dan die van kantoren en industriële objecten. Dit meldt CBS.

CBS voerde een verkennend onderzoek naar administratieve leegstand uit in opdracht van en samen met de provincie Overijssel. In dit onderzoek is leegstand onder bijna alle soorten vastgoed op dezelfde manier gemeten. Of een vastgoedobject leeg staat of niet is bepaald op basis van registraties over gebouwen, personen en bedrijven en kadastrale informatie. Een pand kan uit meerdere objecten bestaan.

Leegstand maatschappelijk vastgoed met name bij gezondheids- en sportfaciliteiten

Leegstand onder maatschappelijk vastgoed doet zich met name voor bij objecten met een gezondheidsfunctie. Van deze objecten, waaronder ziekenhuizen en praktijkruimten, stond 18 procent leeg. Bij sportfaciliteiten (bijvoorbeeld zwembaden en sporthallen) was dit 16 procent. Ook meer dan één op de tien bijeenkomstencentra (kerken, congrescentra) en onderwijsinstellingen (scholen en universiteiten) was volgens de officiële registraties niet in gebruik. Woningen stonden minder vaak leeg dan maatschappelijk vastgoed, kantoren vaker.

leegstand naar vastgoedtype

Leegstand naar vastgoedtype, 1 januari 2014

‘leegstand naar vastgoedtype’


Per 1 januari 2014 telde Nederland ruim 108 duizend vastgoedobjecten met een maatschappelijke functie, dit is 1,4 procent van de totale vastgoedvoorraad. Woningen vormden bijna 93 procent van het vastgoed, de resterende vastgoedtypen maakten iets minder dan 6 procent van het totaal uit.

Vooral in Limburg en Drenthe leegstand maatschappelijk vastgoed

Begin 2014 stond 18 procent van het maatschappelijk vastgoed in Limburg leeg. In Drenthe was dit 17 procent. In Limburg ging het vooral om bijeenkomstencentra, in Drenthe om gezondheidsinstellingen. In Flevoland, Friesland en Zeeland was de administratieve leegstand onder vastgoed met een maatschappelijke functie het laagst (12 procent). In deze provincies waren het bijeenkomstencentra en onderwijsinstellingen die minder vaak stonden dan in andere delen van het land.

Leegstand maatschappelijk vastgoed

Leegstand maatschappelijk vastgoed, 1 januari 2014

‘Leegstand maatschappelijk vastgoed’


In Overijssel vooral sportaccommodaties leeg

De leegstand van maatschappelijk vastgoed in Overijssel was begin 2014 14 procent. Dit is gelijk aan het landelijk gemiddelde. In tegenstelling tot het landelijke beeld stond in deze provincie sportvastgoed het vaakst leeg. Ruim de helft van de leegstaande sportvastgoedobjecten bevond zich in Enschede. Het percentage leegstaande maatschappelijke vastgoedobjecten was het hoogst in Enschede, Haaksbergen en Staphorst. Het laagst was de leegstand in Hof van Twente en Rijssen-Holten.

Leegstand maatschappelijk vastgoed overijssel

‘Leegstand maatschappelijk vastgoed overijssel’



Cover: ‘leegstaand’



Meest recent

Bouw van moderne gezinswoningen in Zutphen door Martin Bergsma (bron: Shutterstock)

Hoe we de schoonheid in de gebiedsontwikkeling verloren en terugvonden

Flip ten Cate stopte in 2023 na 21 jaar als directeur van de Federatie Ruimtelijke Kwaliteit. In het recent verschenen boek Mooiwaarts bundelt hij succesvolle en frustrerende pogingen om in Nederland ruimtelijke kwaliteit te realiseren.

Analyse

20 oktober 2026

Hans-Hugo Smit Column Cover door Esther Dijkstra (bron: Illustratie Esther Dijkstra, bewerkte foto Matthijs van Roon)

De gouden berg die overwaarde heet

Columnist Hans-Hugo Smit wil afrekenen met een misleidend frame dat hij ziet ontstaan in het vakgebied. In plaats van nieuwe gouden bergen te beloven op de woningmarkt, pleit hij voor het eerlijker verdelen van de reeds bestaande gouden berg.

Opinie

19 oktober 2026

Deelvervoer in Leiden, Nederland. door Nancy Beijersbergen (bron: Shutterstock)

De parkeerplaats is geschrapt. Wie regelt het alternatief?

Een betrouwbaar aanbod van deelmobiliteit bij woningbouwprojecten vraagt om projectoverstijgende regie van gemeenten en een verantwoordelijke eigenaar op projectniveau, adviseert Mark Verbeet van het Nationaal Programma Natuurlijk!Deelmobiliteit.

Analyse

19 oktober 2026

Uw gastbijdrage op GO.nu: Over gastbijdragen

Uw gastbijdrage op GO.nu

Wij staan open voor bijdragen uit wetenschap en praktijk. Wij moedigen auteurs aan hun kennis en ervaring te delen.

Over gastbijdragen
Uw project toevoegen: Ga naar de GO-Projectenkaart

Uw project toevoegen

Wilt u graag een gebiedsontwikkeling toevoegen aan de GO-projectenkaart? Vul dan via onderstaande link het formulier in.

Ga naar de GO-Projectenkaart
Uw organisatie bij de SKG: Ga naar de SKG-website

Uw organisatie bij de SKG

Uw organisatie aansluiten op het netwerk van de Stichting Kennis Gebiedsontwikkeling? Neem dan contact op.

Ga naar de SKG-website
Uw bijeenkomst in de agenda: Neem contact op

Uw bijeenkomst in de agenda

U kunt uw gebiedsontwikkeling-gerelateerde evenement aankondigen via onze agenda door contact op te nemen met de redactie.

Neem contact op