Onderzoek We ambiëren gemengde wijken, met daarin de juiste mix tussen kwetsbaren en weerbaren, maar geven er geen prioriteit aan. Dat blijkt uit deze maand gepubliceerd onderzoek van Platform31 onder de beleidsmakers, corporaties en zorgorganisaties van zes Nederlandse steden.
Het beleidsideaal
van de gemengde wijk - dat in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog werd
ingezet om de negatieve gevolgen van concentraties van bepaalde bewonersgroepen
in buurten te bestrijden – lijkt de laatste jaren te verzwakken. En dat terwijl
de concentratie van kwetsbare mensen juist toeneemt in veel buurten. In het
rapport ‘Sturen op gemengde wijken?’ onderzocht Platform31 aan de hand van zes
steden of dit beleidsconcept van de gemengde wijk vandaag de dag nog relevant
is voor stedelijke partijen.
Uit het onderzoek
blijkt dat de steden het ideaal van sociale menging wel degelijk ambiëren, maar
dat ze vaak geen concrete doelen, maatregelen en beoogde resultaten voor ogen
hebben. De aandacht gaat bij de herontwikkeling van wijken tegenwoordig vooral
uit naar betaalbaarheid en verduurzaming.
Verder komt naar voren dat stedelijke integratie prioriteit
had boven de gemengde wijk en dat deze laatste vooral een juiste mix tussen
kwetsbaren en weerbaren behelst.
Steden spelen op twee manieren in op de toenemende concentratie van kwetsbaren in bepaalde buurten:
1. Bestrijden van segregatie, dus het voorkomen of verminderen van ruimtelijke concentraties van kwetsbare mensen Dit kan bijvoorbeeld door vastgoedsturing en woonruimteverdeling.
2. Beperken van negatieve gevolgen van de instroom van kwetsbaren, door middel van samenwerking en passende zorg- en hulpverlening.
Cover: "Sociale Woningbouw
https://www.flickr.com/photos/corporatienl/4714598049/
" (CC BY 2.0) by CorporatieNLLees het volledige artikel en het rapport 'Sturen op gemengde wijken?' op Platform31
Cover: ‘Sociale Woningbouw CorporatieNL’
