Nieuws NIEUWS De afgelopen jaren zetten het kabinet en lagere overheden flink in op de participatiesamenleving. Maar de bewoners van de K-buurt in Amsterdam weigeren om nog langer mee te participeren, aangezien zij onvoldoende ruimte krijgen om hun eigen ideeën uit te voeren. “We gingen staan en riepen de buurt op om een statement te maken door niet te stemmen”, vertelt één van de bewoners op Stadszaken. “Dat bleek een succesvolle actie.”
Michiel Stapper, onderzoeker aan de UvA en betrokken bij onderzoeksconsortium R-LINK, legt uit: “Het grote probleem is dat de taal van de buurt niet wordt gesproken in dit soort participatieprocessen, waardoor bewoners zich onbegrepen voelen en het traject vastloopt.” Dat wordt bevestigd door Mike Brantjes, namens het wijkinitiatief Hart voor de K-buurt: “We zagen weinig terug van waar we als bewoners eerder de straat voor op waren gegaan. Het waren in feite door de gemeente opgestelde woningbouwplannen, met een heel klein beetje invloed vanuit de buurt.”
Lees het volledige
artikel op stadszaken.nl.
Eerder besteedde ook De Monitor (KRO-NCRV) aandacht aan de participatieaanpak. “Nu worden mensen te laat geïnformeerd over bouwplannen en ze kunnen alleen op informatieavonden hun stem laten horen”, stelt Frans Soeterbroek, gespecialiseerd in democratische vernieuwing. “Maar dat is echt als geeltjes plakken op een rijdende trein. Die geeltjes waaien toch wel weer van die trein af. Dat wil zeggen dat er uiteindelijk toch vrijwel niets wordt gedaan met de inbreng van burgers.”
Lees het volledige artikel op demonitor.kro-ncrv.nl.
Cover: ‘k buurt participatie.png’
