Binnenhof door AJEL (bron: Pixabay)

Startnotitie Analyse leefomgevingseffecten verkiezingsprogramma

15 oktober 2016

2 minuten

Het Planbureau voor de Leefomgeving biedt politieke partijen in verkiezingstijd de mogelijkheid aan om de maatregelen in hun verkiezingsprogramma voor de periode 2017-2021 te laten analyseren op structurele effecten op de leefomgeving.

Bron: PBL

Analyse leefomgevingseffecten verkiezingsprogramma’s

Voor de aankomende verkiezingen zal de effectanalyse van het PBL zich richten op de thema’s energie & klimaat, mobiliteit & bereikbaarheid, natuur & landbouw. Het PBL rapporteert naast de effecten van de maatregelen ook over de kosten van de maatregelen. Tegelijkertijd analyseert het CPB de effecten van de verkiezingsprogramma’s op macro-economische ontwikkeling, koopkracht en de begroting. Tijdens dit proces zal er contact met het CPB worden onderhouden om inconsistenties te voorkomen.

Aan politieke partijen die hun programma willen laten analyseren, wordt verzocht hun voorlopige plannen uiterlijk 31 oktober 2016 in te dienen bij het PBL. Het PBL zal de uitkomsten van de analyse van de verkiezingsprogramma’s presenteren in de week van 13 februari 2017.

Keuzes in Kaart

In 2012 rekenden het CPB (Centraal Planbureau) en het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving) de verkiezingsprogramma’s van 10 politieke partijen door. De analyse omvatte de belangrijkste (macro-)economische en koopkrachteffecten, houdbaarheid van de overheidsfinanciën, werkgelegenheid, alsmede de gevolgen voor zorg, sociale zekerheid, energie en klimaat, onderwijs, innovatie, woningmarkt, bereikbaarheid en natuur. De deelnemende partijen waren VVD, PvdA, PVV, CDA, SP, D66, GroenLinks, Christen Unie, SGP en DPK.

Over de startnotitie

Deze PBL-notitie is opgesteld om politieke partijen informatie te geven over de specifieke thema’s uit de verkiezingsprogramma’s die het PBL kan doorrekenen. De notitie gaat op hoofdlijnen in op de voorgestelde aanpak en de uitwerking voor de verschillende thema’s.

Lees de startnotitie hier.



Cover: ‘Binnenhof’ door AJEL (bron: Pixabay)



Meest recent

Rinske Brand Column Cover door Esther Dijkstra (bron: Illustratie Esther Dijkstra, bewerkte foto Flore Zoe)

24 euro rendement voor elke euro in cultuur, maar dat is niet het belangrijkste

Waarom toch die drang om het rendement van maatschappelijke functies in gebiedsontwikkeling te meten, liefst in harde euro’s? Dat is niet de heilige graal, stelt Rinske Brand. Opbrengsten zijn er altijd, het ligt er alleen aan wat je meet.

Opinie

19 augustus 2025

Agroforestry op Utopia Eiland door Stichting Weerwoud (bron: Stichting Weerwoud)

Utopia Eiland maakt de toekomst van stadslandbouw en natuurherstel zichtbaar

Tussen gewassen, agroforestry en kunstwerken experimenteert Utopia Eiland met stedelijk groen en lokale voedselproductie. Iedereen ziet het belang in, maar structurele steun vanuit beleid blijft nog uit.

Casus

18 augustus 2025

Weekoverzicht Cover door Ineke Lammers (bron: gebiedsontwikkeling.nu)

Dit was de week van het vergroten van de keuzemogelijkheden

Deze week ging het ging het op Gebiedsontwikkeling.nu vooral over het vergroten van de keuzemogelijkheden voor gebiedsontwikkelaars. En onderzoeker Wendy de Hoog vertelt over de gebiedsontwikkeling Senakw in het Canadese Vancouver.

Weekoverzicht

14 augustus 2025