evolution

Evolutie, geen revolutie...

17 mei 2017

2 minuten

Veel gebiedsgericht investeren is gebaseerd of visie- of wensdenken. Dit wordt vaak gerationaliseerd door te stellen dat ontwikkelingen tegenwoordig zo snel gaan, zo revolutionair zijn, dat meten geen zin meer heeft. Immers, als bewijsvoering te laat komt om nieuw beleid te informeren, wat is bewijsvoering dan nog waard. Maar is dat niet iets te gemakkelijk, in een verbonden wereld waarin veranderingen elkaar rap opvolgen, is het dan niet juist nog belangrijker om het DNA van de stad te doorgronden?

Steden kunnen alleen dan concurreren wanneer zij kansen aangrijpen die aansluiten bij de bestaande fundamenten. Welke bedrijven, skills en voorzieningen geven de stad een concurrentievoordeel ten opzichte van haar daadwerkelijke concurrenten, en wie zijn dat dan? En, als beleid niet vooraf kunnen informeren, dan is achteraf beleidseffecten meten toch wel het minimum? 

Frank van Oort en Jeroen van Haaren houden in het essay ‘Next Economy, Next City?’ onderdeel van de Economische Verkenningen Rotterdam, een pleidooi voor het meten van de fundamenten en de beleidseffecten van gebiedsgericht investeren. Zij brengen de bestaande fundamenten voor de nieuwe economie in kaart en schetsen de uitgangspunten voor een Next City. Zij stellen dat innovatieve gebieden niet in isolatie kunnen worden ontwikkeld, maar de ontwikkeling daarvan bouwt voort op reeds aanwezige bedrijvigheid, grote concentraties hoogwaardige consumptieve en productieve voorzieningen en een aantrekkelijke woningmarkt. Rotterdam heeft een goed uitgangspunt voor het aansluiten bij de nieuwe economie. Wel bevinden de ingrediënten voor deze nieuwe economie zich veel in de bestaande stad en nabij bestaande economische activiteit. 

Rotterdam verkleurt de laatste jaren van een productiestad naar een consumptiestad, dat is een positieve ontwikkeling, maar niet alle gebieden profiteren daar in gelijke mate van. Rotterdam is groot geworden met productie- en distributieactiviteiten, verbonden aan de Rotterdamse haven, maar kent ook een stevige basis in agrofood, verzekerings- en hoofdkantoren en groot- en detailhandel. Structuurverandering en diversificatie van de regionale economie is van belang om Rotterdam concurrerend te houden. Om dit mogelijk te maken kan beter worden aangesloten bij bestaande sterkten, dan veel middelen te steken in het opnieuw uitvinden van de Rotterdamse economie. Met andere woorden: evolutie in plaats van revolutie. 

Lees hier het volledige essay (pagina 22)


Cover: ‘evolution’


Portret - Jeroen van Haaren

Door Jeroen van Haaren

Stedelijk en regionaal econoom bij het Erasmus Centre for Urban Port and Transport Economics

Frank van oort

Door Frank van Oort

Professor ruimtelijke economie aan Erasmus Universiteit Rotterdam


Meest recent

Zicht op Nathan Phillips Square en Toronto Logo, 's Nachts in het centrum door Jon Bilous (bron: shutterstock)

De ‘mislukte’ slimme stad: lessen uit het Smart City-experiment van Toronto

Vijf jaar nadat de stekker uit het smart-city project Quayside project is getrokken, blikt hoogleraar Stephen Goldsmith terug op de geleerde – en alweer vergeten – lessen uit het experiment.

Onderzoek

11 juni 2025

Voetbalvelden tussen tulpen en kanalen. door Ivan Vasylyev (bron: shutterstock)

Nieuw stappenplan opent sportparken voor meervoudig gebruik

Op een willekeurig sportpark kan je op veel momenten in een week een kanon afschieten. Kenniscentrum Sport & Bewegen maakte een stappenplan waarmee sportparken opengesteld kunnen worden en zo meer maatschappelijke waarde opleveren.

Interview

10 juni 2025

Sikkelstraat, Amsterdam door Dutchmen Photography (bron: shutterstock)

“Verschillende doelgroepen zijn in deze wijken verleerd om buitenshuis te leven”

Randy Bloeme, adviseur stedelijke ontwikkeling bij Inbo, en onderzoekers van Platform31 leggen uit hoe de gebouwde omgeving het veiligheidsgevoel beïnvloedt en wat je als gebiedsontwikkelaar kan doen om de veiligheidsgevoelens te versterken.

Onderzoek

10 juni 2025