2015.11.13_Etnische segregatie in Nederland niet slecht voor integratie

Etnische segregatie in Nederland niet slecht voor integratie

13 november 2015

2 minuten

Onderzoek Etnische segregatie in Nederlandse woonwijken is niet per definitie slecht voor de integratie en de maatschappelijke kansen van allochtonen. Het maakt voor de onderlinge contacten niet uit of je in een ‘zwarte’ of een ‘witte’ buurt woont. Dit blijkt uit het promotieonderzoek van Sanne Boschman, Faculteit Bouwkunde, TU Delft.

Volgens bestaande theorieën hebben ‘buurteffecten’ grote consequenties voor de kansen die iemand heeft in het leven. Als je uit een arme of ‘zwarte’ buurt komt, vind je veel moeilijker je weg in de maatschappij dan wanneer je wieg stond in Wassenaar of Kralingen-Oost. Voor promovendus Sanne Boschman reden om uit te zoeken hoe mensen hun buurt kiezen; waarom verhuizen etnische minderheden zo vaak naar ‘zwarte’ buurten. Kiezen niet-westerse migranten vrijwillig voor wonen in (etnische) concentratiebuurten of spelen andere factoren een rol? En vraag twee: heeft de buurt waarin je woont effect op de maatschappelijke kansen?

Boschman analyseerde daarvoor gegevens uit onder meer gemeentelijke basisadministraties en uit het WoonOnderzoek Nederland (WoON). Daaruit bleek een voorkeur bij niet-westerse migranten voor ‘zwarte’ buurten. Surinamers, Antillianen, Turken en Marokkanen hebben een voorkeur voor buurten waar veel mensen van hun eigen etnische groep wonen, ze kiezen een woning dicht bij vrienden of familie of dicht bij etnische voorzieningen zoals speciale winkels of de moskee. Daarnaast vinden niet-westerse allochtonen vaker een woning in wijken met veel goedkope woningen. Voor Turken en Marokkanen geldt dat zij bovendien een gemengde buurt met andere etnische minderheidsgroepen verkiezen boven een ‘witte’ buurt. “Dat lijkt te maken te hebben met discriminatie of angst voor discriminatie”, stelt Boschman. “Ze hebben minder mogelijkheden op de woningmarkt of willen niet wonen in een wijk waarin ze worden uitgesloten.”

De segregatie is dus deels vrijwillig. Grote vraag blijft echter wat de buurteffecten zijn. Zorgt het feit dat mensen al dan niet vrijwillig in een gemengde buurt wonen ervoor dat ze minder contact hebben met autochtone Nederlanders en daardoor minder integreren? Nee, blijkt uit het onderzoek. Het maakt voor de contacten van etnische minderheden met autochtone Nederlanders niet uit of je in een ‘zwarte’ of een ‘witte’ buurt woont.

Contacten van etnische minderheden beperken zich helemaal niet tot de buurt waarin ze wonen, ze waaieren overal heen uit. Segregatie is daarom niet per se slecht voor de integratie en de maatschappelijke kansen van allochtonen, zolang verschillende etnische groepen maar de kans hebben om elkaar op andere plekken, zoals op school, op het werk of de sportclub, te blijven ontmoeten. Sloop en nieuwbouw in ‘zwarte’ wijken om integratie te bevorderen heeft om dezelfde reden weinig zin. “Je kunt mensen niet mengen via bakstenen.”

Klik hier voor het gehele Proefschrift 'Selective mobility, segregation and neighbourhood effects'



Cover: ‘2015.11.13_Etnische segregatie in Nederland niet slecht voor integratie’



Meest recent

Hans-Hugo Smit Column Cover door Esther Dijkstra (bron: Illustratie Esther Dijkstra, bewerkte foto Matthijs van Roon)

De gouden berg die overwaarde heet

Columnist Hans-Hugo Smit wil afrekenen met een misleidend frame dat hij ziet ontstaan in het vakgebied. In plaats van nieuwe gouden bergen te beloven op de woningmarkt, pleit hij voor het eerlijker verdelen van de reeds bestaande gouden berg.

Opinie

19 oktober 2026

Deelvervoer in Leiden, Nederland. door Nancy Beijersbergen (bron: Shutterstock)

De parkeerplaats is geschrapt. Wie regelt het alternatief?

Een betrouwbaar aanbod van deelmobiliteit bij woningbouwprojecten vraagt om projectoverstijgende regie van gemeenten en een verantwoordelijke eigenaar op projectniveau, adviseert Mark Verbeet van het Nationaal Programma Natuurlijk!Deelmobiliteit.

Analyse

19 oktober 2026

Waterloo Park in Highgate door Maaike Schravesande (bron: Maaike Schravesande)

De Britten sturen, ontwerpen, meten en rekenen al bijna 15 jaar aan sociale waarde

Wat gebeurt er als je sociale waarde in gebieden niet langer als ambitie beschouwt, maar in een wet vastlegt en onderbouwd meeneemt in plan, aanpak en budget? Maaike Schravesande vertelt wat wij van onze Britse collega’s kunnen leren.

Analyse

16 oktober 2026

Uw gastbijdrage op GO.nu: Over gastbijdragen

Uw gastbijdrage op GO.nu

Wij staan open voor bijdragen uit wetenschap en praktijk. Wij moedigen auteurs aan hun kennis en ervaring te delen.

Over gastbijdragen
Uw project toevoegen: Ga naar de GO-Projectenkaart

Uw project toevoegen

Wilt u graag een gebiedsontwikkeling toevoegen aan de GO-projectenkaart? Vul dan via onderstaande link het formulier in.

Ga naar de GO-Projectenkaart
Uw organisatie bij de SKG: Ga naar de SKG-website

Uw organisatie bij de SKG

Uw organisatie aansluiten op het netwerk van de Stichting Kennis Gebiedsontwikkeling? Neem dan contact op.

Ga naar de SKG-website
Uw bijeenkomst in de agenda: Neem contact op

Uw bijeenkomst in de agenda

U kunt uw gebiedsontwikkeling-gerelateerde evenement aankondigen via onze agenda door contact op te nemen met de redactie.

Neem contact op