Analyse “Er is geen rekening gehouden met sociale of economische aspecten.” Dat zeggen adviseurs ruimte, wonen en economie Michiel Cappendijk en Arjan Raatgeer van TwynstraGudde op Stadszaken. Zij reageren op het toekomstperspectief voor de ruimtelijke inrichting van Nederland in 2120, afgelopen maand gepubliceerd door onderzoekers van Wageningen UR.
Vooral de stellingname van de Wageningse onderzoekers om natuur en biodiversiteit centraal te stellen en daarbij de grootte van steden meer gelijk te trekken, stuit bij Cappendijk en Raatgeer op weerstand: “De gedachte om de stad meer te verspreiden over Nederland en altijd te combineren met bossen is charmant, maar te romantisch. Geen rekening is gehouden met sociale of economische aspecten. Mensen gaan tot dusver wonen waar werk is en dat is er nou eenmaal meer in steden dan in bomen.”
Het opgeroepen beeld zorgt niettemin voor meer inspiratie dan kritiek bij de adviseurs. “Wij zouden er als denkoefening een MKBA of financiële analyse op loslaten om ons een beeld te vormen van de maatschappelijke en financiële consequenties van deze bijzondere ruimtelijke visie op Nederland. Misschien is het wel haalbaar en kunnen we er meteen een uitvoeringsorganisatie voor opzetten.”
Cover: Wageningen UR
Lees het gehele artikel op stadszaken.nl
Cover: ‘Nederland in 2020 en 2120 | WUR’
