woonwijk

Hamit Karakus diskwalificeert Platform 31

31 januari 2017

2 minuten

Opinie Met ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van bouwers, beleggers en ontwikkelaars vliegt Hamit Karakus, directeur van kennisinstituut Platform 31, in zijn laatste column volledig uit de bocht. Hij vindt het ‘schandalig’ dat ‘iedereen in het vastgoed’ lijkt voor te sorteren op een nieuwe Vinex-operatie. Dat is ‘verraad aan de stad’. En zo gaat de litanie maar voort.

Komt Karakus van een andere planeet? Hem is kennelijk ontgaan dat de groep van middelgrote gemeenten (de G32, dat is zijn eigen achterban) samen met de grote bouwers en ontwikkelaars vorig jaar de genuanceerde publicatie ‘Geef wonen de ruimte’ heeft uitgebracht. De publicatie zet een integraal perspectief voor de verstedelijking neer, met veel aandacht voor binnenstedelijke transformatie, in combinatie met selectieve uitleglocaties in groeiregio’s.

Hem is kennelijk ook ontgaan dat uit het onderzoek Transformatiepotentie: woningbouwmogelijkheden in de bestaande stad van het Planbureau voor de Leefomgeving naar voren komt dat bij elk economisch scenario altijd locaties buiten ‘de rode lijntjes’ nodig zijn. Eveneens is hem ontgaan dat momenteel een publiek-privaat consortium vervolgonderzoek laat doen om de reële binnenstedelijke capaciteit preciezer in beeld te krijgen.

De meeste ontwikkelaars hebben nu al een gemengde portefeuille van binnenstedelijke en uitlegprojecten. Clichématig stelt Karakus echter dat bij het openstellen van uitleglocaties marktpartijen de stad gaan ‘verwaarlozen’. Een domme en ongefundeerde opmerking. Hij vergeet bij voorbeeld dat meer dan een derde deel van het Vinex-programma binnenstedelijke plannen betrof, allemaal door marktpartijen en corporaties gerealiseerd.

Minimaal de helft van de nieuwe potentiele binnenstedelijke locaties kampt met een fors financieel tekort, zoals (opnieuw) onderzoek in het kader van de City Deal Zuidvleugel Randstad aan het licht bracht. De voorman van Platform 31 rept er niet over.  

Dat het bouwtempo momenteel te laag ligt, vindt Karakus geen probleem; zijn gebrek aan urgentie laat woningtekorten en daarmee woningprijzen oplopen; een asociaal standpunt.

Hij miskent bovendien dat een deel van de woningvraag nog steeds betrekking heeft op suburbane woonmilieus, zoals steeds weer uit woningmarktonderzoek en feitelijk verhuisgedrag blijkt.

Hoe is het mogelijk dat de directeur van Platform 31 zo miskleunt? Wellicht leest Hamit Karakus alleen de publicaties van zijn eigen kennisinstituut Platform 31 en heeft hij daarom zo’n vertekend beeld. Want bij de onderzoeken en publicaties die ik noemde, is Platform 31 niet betrokken. Met deze uitingen van de directeur, heeft Platform 31 zich definitief gediskwalificeerd als serieuze gesprekspartner in dit domein.


Cover: ‘woonwijk’


Portret - Jos Feijtel

Door Jos Feijtel

Adviseur versnelling woningbouw


Meest recent

Klimaatadaptief ontwerpen, Utrecht door Nanda Sluijsmans (bron: Flickr.com)

Gebiedsontwikkeling langs de maatlat klimaatadaptief en groen bouwen

Water en bodem leidend maken: mooi principe, maar dan. Hoe dit vorm te geven bij concrete projecten? Het Rijk lanceert de landelijke maatlat klimaatadaptief en groen bouwen als eerste hulpmiddel.

Nieuws

31 maart 2023

Nieuwbouwwijk Noorderhaven in Zutphen, Gelderland door Maarten Zeehandelaar (bron: Shutterstock)

Woningbouw op veehouderijlocaties: een goed idee

Het is een klassieke win-win: bouw woningen op locaties van veehoudende bedrijven. Minder stikstof-uitstoot en meer woningen om de woningnood te verminderen. Samuel Orobio de Castro onderzocht hoe dit in de praktijk vorm kan krijgen.

Uitgelicht
Onderzoek

31 maart 2023

Weekoverzicht Cover door Ineke Lammers (bron: gebiedsontwikkeling.nu)

Dit was een week om opnieuw uit te vinden

Deze week draait het op Gebiedsontwikkeling.nu om 'opnieuw uitvinden'. Of het nu om industrieel bouwen, ontmoeting in superdiverse wijken of om werklocaties gaat, ze gaan in de revisie.

Nieuws

30 maart 2023